Curtea de Apel, reacție virulentă după documentarul Recorder
Curtea de Apel, reacție virulentă după documentarul Recorder
De ce au fost neglijate cazurile eșuate ale lui Kovesi?
Oficialii Curții de Apel București au reacționat după documentarul Recorder. Aceștia au transmis că, în marea majoritate a dosarelor de corupție analizate, termenele de prescripție erau deja împlinite înainte ca acestea să ajungă pe rolul instanței sau au intervenit la prea puțin timp după sesizare.
Magistrații precizează că analiza situației reale arată că, în peste 86% dintre cazuri, dosarele erau deja prescrise la momentul înregistrării la Curtea de Apel.
Curtea mai arată că a fost învestită cu dosare vechi, unele vizând fapte săvârșite cu opt până la zece ani înainte, ceea ce a limitat obiectiv posibilitatea de judecare pe fond.
În reacția transmisă oficial de Curtea de Apel București, magistrații fac referire la cauze vechi, cu fapte de acum 8-10 ani, care au ajuns tardiv în instanță. Este vorba de perioade când la conducerea DNA se afla Laura Codruța Kovesi sau când era Crin Bologa, procuror șef al DNA.
Sursa: Realitatea din Justitie
Citește și:
- 15:50 - Complot dejucat în Serbia: doi bărbați, suspectați că plănuiau asasinarea lui Vučić
- 16:02 - Programul negocierilor lui Eugen Tomac pentru formarea noului guvern. Întâlniri decisive cu PNL, USR și PSD
- 14:08 - Inundații devastatoare în Prahova. Zeci de familii, izolate după ce puhoaiele au rupt drumurile de acces – VIDEO EXCLUSIV
- 14:04 - Călin si Cristela Georgescu, la hramul Mănăstirii Almaș - FOTO/VIDEO
Mai multe articole despre
Urmărește știrile Realitatea de Botosani și pe Google News
